Stability AI创始人被质疑履历造假，技术剽窃

一人得道，鸡犬升天。

AI的全面火爆，可以说催生了一个行业。AIGC（人工智能生成内容）这个大赛道里，除了ChatGPT这样的聊天机器人，能够“文生图”的AI绘画领域，也是空前火热。

其中Stable Diffusion就是该领域热度最高的开源图像生成器之一，这也使得它背后的Stability AI公司，迅速成为AI投资圈的“新贵”，一跃成为最受瞩目的AI独角兽之一，它的创始人兼CEO 伊马德·莫斯塔克（Emad Mostaque）也成了“创业新秀”。

然而，最近这位新秀生活可不算太平。只因为福布斯网站的一篇报道，指出他存在履历造假，技术剽窃，虚假宣传，拖欠薪水等丑闻。消息一经传出，又震动了AI圈。

剽窃、造假、夸大，AI独角兽深陷“丑闻”

近日，福布斯通过采访Stability AI的前雇员、AI领域的学者共计13位和该公司相关的人员，挖出了伊马德·莫斯塔克一些不为外界所知的“秘辛”。

首先是涉嫌剽窃AI技术。福布斯找到了领导慕尼黑大学和海德堡大学研究团队的教授 Bjorn Ommer。从他口中得知，Stable Diffusion仰仗的AI模型Latent Diffusion，并非莫斯塔克主持的自主研发，而是剽窃其他团队研究成果来的。

该模型是2022年一家名为Runway的AI创企和Bjorn的团队一起合作研发的。后来莫斯塔克找到他们，宣称Stability可以提供超级计算机，而后推出了新模型——Stable Diffusion，并把功劳据为己有。

在之后的融资宣传中，Stability称其为Stable Diffusion背后的公司，而对之前的研发团队绝口不提。

还有涉嫌履历造假。福布斯在报道中提到，莫斯塔克目前只拥有学士学位，并不是他声称的牛津大学的硕士学位。莫斯塔克在创业前，曾在瑞士基金管理公司 Pictet、对冲基金 Capricorn等公司任职。因为经营不善，基金很快就倒闭了。之后，莫斯塔克又加入了一些初创公司，而后在2019 年创立了 Stability。

而他自己说他是一名优秀的程序员，很明显这跟他的现实经历一点也对不上。

其次是有夸大宣传和编造事实的嫌疑。根据福布斯的调查，莫斯塔克说Stability将要建造超级计算机，给AI模型的初始研发团队提供算力。这台超级计算机将采用数千台英伟达最先进的GPU组成，还和亚马逊达成了80％折扣的云计算服务，并将这笔交易在融资文件中渲染为“战略合作伙伴”。

但这些“说辞”均被亚马逊的副总裁 Bratin Saha 否认，其称和Stability就是普通的交易而已。甚至之前Stability还欠了亚马逊数百万的账单。

此外，莫斯塔克还将竞争对手——Midjourney描述为其“生态系统”的一部分，声称Stability“共同创造”了该产品并“组织”了其用户社区。但是Midjourney的创始人David Holz否认了这一说法，他说莫斯塔克只提供了“非常小”的财务捐赠，其他的跟Stability没有任何关联。

不仅如此，福布斯通过调查发现，Stability还有拖欠工资和税款的劣迹。据七名现任和前任员工称，因为拖欠税款，去年英国的税务机关曾经到公司威胁要查封Stability的资产。

此外，福布斯的调查报告中还显示莫斯塔克和他妻子库雷希（Qureshi）控制了整个公司，但是Stability发言人否认了这一说法。

莫斯塔克：对报道感到“难过”

这一波“黑料”被曝光之后，迅速发酵。知名媒体VentureBeat在一个活动结束后就此事采访莫斯塔克时，他说，对这篇报道感到“难过”。

而在此之前，莫斯塔克就该报道发表了一篇名为“On Setting the Record Straight”的博文。他在文中详细地说明了“福布斯的这篇报道中有无数错误的指控和误传。”

对剽窃技术的指控，莫斯塔克在博文中表示他已经在GitHub上，对Stable Diffusion的初创团队表示了称赞和肯定，认可他们的贡献。

而关于履历造假，莫斯塔克说他没参加毕业典礼，所以没获得学位，现在他已经支付了60英镑，下个月就能得到学位证书。和亚马逊的“乌龙”事件，莫斯塔克回应说确实和亚马逊建立了战略联盟，中间确实出现过问题，但是很快将在8 月份得到解决。

至于拖欠薪水，夫妻控制公司等指控，莫斯塔克只是在博客中表示，所有拖欠的工资和税款已经得到补偿，后续将努力加强和改进公司的人力资源流程。

在接受VentureBeat的采访时，莫斯塔克暗暗地表示了对福布斯的不满。对于他们在报道中提到的关于“自闭症”的问题，福布斯的态度是莫斯塔克不愿接受的。

莫斯塔克认为，这些指控和黑料是因为现在Stability AI如日中天。“树大招风”的道理，也适用于另外一家风口上的AI企业——OpenAI。

当谈到和媒体的合作态度时，他戏称“金融记者总体上比科技记者更好”（感觉到冒犯），他热爱新闻事业，想帮助记者。他说，Stability AI是一家了不起的多模态AI企业，应该得到关注和审查。但是，这不代表歪曲事实和抹黑的报道是应该存在的，这种事发生在福布斯身上，很令人悲伤。

不管福布斯和莫斯塔克两家之言，孰对孰错。Stability AI也好，OpenAI也罢，确实给AI领域带来了诸多变化和技术进步，正视技术的利弊，明辨技术背后掺杂的商业动机，才是未来这个行业走得更好、更远、更快的核心要义。