黑科技能消灭争议判罚吗？

世界杯四年一届，这个时间跨度说长不长、说短也不短，这四年间科技发展对体育赛事也产生了一些积极的影响，那么本届世界杯中会有什么“黑科技”呢？一起来了解一下。

裁判篇

VAR视频助理裁判

今年3月，国际足联投票通过在2018俄罗斯世界杯期间启用VAR技术（Video Assistant Referee，即视频助理裁判）。

VAR（视频助理裁判系统）技术首次应用世界杯，虽然VAR技术看起来和流行的VR技术名字很像，但完全不是一回事儿。

VAR技术由索尼提供，将比赛画面与虚拟画面结合，实现多角度、清晰的即时3D式比赛细节还原，另外先进的动态扫描仪还可判断出球员是否假摔，裁判戴上头显就可以更快速、精准地做出判罚。

据报道，VAR技术在判定球员越位的问题上，能够做出100％的正确决定。国际足球理事会对此充满信心，他们认为VAR能够达到“最小的干扰，最大的益处”。“VAR是绝对会发生的事情，”国际足联首席商务官菲利普·勒弗洛克在采访时提到，

“将科技应用在足球方面是件好事，因为体现了公平。”

然而一些技术的反对者不这么认为。

反对声音最强烈的理由是打断比赛的节奏，影响比赛流畅性。

“规则制定的很清楚，但技术的应用常常导致混淆和争议。”福布斯杂志如此评论道。

在联合会杯中采用了VAR技术，智利主帅皮济对于VAR技术有自己的看法，当时皮济说道：“从感情上来说，这当然是一个难以接受的结果，因为这么多年以来，我们已经习惯了没有VAR技术的足球比赛，但是现在所有人都感到非常茫然。之前，只要皮球入网，那么所有人都会将关注的焦点集中到助理裁判身上，只要他不举旗，那么进球一方就能开心享受进球的喜悦。但现在呢？

一切都不确定，你甚至不知道自己该从哪一刻开始庆祝进球。”

2017年8月25日，意甲联赛－斯帕尔VS乌迪内斯，比赛进行到第52分钟时，斯帕尔队门前进攻，乌迪内斯后卫解围时不小心将球传到对手越位位置球员脚下，对方顺势破门得分。边裁举旗示意越位犯规，主裁判和进球队员都对此球毫无异议。然而在视频助理裁判观察得到的结果，该球并未造成犯规。

（德甲联赛中，主裁判在场边观看VAR视频回放）

在视频助理裁判和主裁判通过耳机交流了两分多钟后，主裁判走到场边观看回放，并最终改判，认为进球有效。此时比赛已经暂停了四分钟，全场的目光都停留在裁判身上。

这只是VAR会面临的一种状况，来自全球各个国家的裁判交流的问题，

VAR是否有可能受人操控，依然有很多人为因素存在。

一位多年的足球迷表示，VAR技术本身是很成熟的，但关键在于技术运用在足球中，是否符合这项运动的发展规律。

“完全机械式的使用这种科技，会扼杀足球传统的观赏性。”

技术使游戏变得更加严谨，能够终止人们对判罚的争议，但技术本身又能带来争议，这是足球发展必须面对的问题。

有人肯定会问，为什么不见采用人工智能来解决这些问题？

好消息是，在2020年的东京奥运会，人工智能真的要介入裁判系统了。国际体操联合会（FIG）计划引进人工智能技术来助力2020年东京奥运会评分系统。日本IT巨头富士通正在研发3D感官系统。富士通表示，该产品将使打分更容易，协助教练和运动员进行训练。

从技术发展的趋势看，速度会呈指数级上升，每四年就有脱胎换骨般的改变。

那么在2022年的世界杯上，说不定AI真的会成为裁判中的一员。

除了VRA，其他黑科技也值得了解一下。

门线技术

2010年南非世界杯上，英格兰对阵德国，兰帕德补射击中横梁弹到地上，虽然足球已经越过球门线，但来自乌拉圭的主裁判宣布该球无效，最终英格兰1：4憾负。

四年后的巴西世界杯上，巴西足协首次引入了门线技术。

门线技术（Goal－line technology），顾名思义可以判断球是否进入了球门线，从而判断进球是否有效。

门线技术包括：Goal Control、鹰眼系统、Cairos GLT系统三类系统。

2014年世界杯上采用的是德国一家名为Goal Control的公司开发的球门线技术系统，每套系统耗资10多万欧元。

系统利用14台高速摄像机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片，经过对数据的分析再把结果传送到裁判所戴的特殊手表上，如果确定球过了门线，手表上就会显示“goal（进球）”，整个过程用时不足一秒钟。

鹰眼系统是用多个高速摄像机用三角原理计算出来是否进球，进球之后系统会生成3D动画。裁判的手表会一秒内收到进球提示。

当然，这个技术也有不足，就是摄像机拍摄到的足球要至少露出25％，否则完全被球员遮挡住的话，会无法计算。另外鹰眼系统的设备很昂贵，摄像机就要25万英镑。