爱投斯：物联网中台相对IBMS的优劣势

资讯 2年前

1.78K

一个是基础开发中间件平台，一个行业应用平台，前者可以做出后者，不具备可比性。如果非要对比，应用功能上劣势很明显，没有针对楼宇业务功能，技术架构上优势就很多：· 接入更开放、低成本比如IOTOS物联中台

物联网中台相对IBMS集成管理平台的优劣势

一个是基础开发中间件平台，一个行业应用平台，前者可以做出后者，不具备可比性。如果非要对比，应用功能上劣势很明显，没有针对楼宇业务功能，技术架构上优势就很多：

· 接入更开放、低成本

比如IOTOS物联中台在设备子系统接入能力和开放性上远超传统IBMS，后者产品封闭只由厂家对接开发，项目交付瓶颈大，对开发人员要求高。IOTOS中台的跨平台、多语言特性以及SDK和开发框架，可以由第三方开发人员参与开发可复用的设备子系统驱动，并支持一键适配。

· 应用可扩展、模块化

传统IBMS应用功能是模板化、标准化的，比如模式管理、报警联动、实时监测等，但是无法模块化解耦。任何功能的定制和修改，都需要厂家在整体应用代码上针对性修改和调整，周期长、成本高，对产品研发人员依赖大。基于IOTOS应用平台的IBMS应用都是独立的“APP”，可以单独开发、维护和升级，并且开放js语言的sdk，让应用开发可以由第三方完成。这也是目前所有传统IBMS都不具备的。

· 天然支持3D数字孪生

传统IBMS是典型的后台管理系统风格，部分结合2D／2．5D元素，需要三维可视化就要结合专业可视化公司按项目定制开发才能实现，产品不自带该能力。IOTOS有应用平台并且把2D3D叠加的三维可视化能力作为了产品的标配，内置图形矢量渲染引擎，不论是界面组态编辑还是应用SDK开发，常规2D风格的应用功能只是不去用3D能力时的特例，当编辑和SDK都用上3D部分，就可无缝升级到数字孪生风格。