因为AI,这两位圈内大佬朋友圈“互呛”…
有人的地方就有江湖,有江湖就有纷争。AI大火的当下,关于人工智能的争论就没停过。一会儿是AI要毁灭人类,要限制发展;一会儿又是限制AI发展就是阻止科技进步。反正就是各执一词,胡说胡有理。昨天圈内都说有
有人的地方就有江湖,有江湖就有纷争。
AI大火的当下,关于人工智能的争论就没停过。一会儿是AI要毁灭人类,要限制发展;一会儿又是限制AI发展就是阻止科技进步。反正就是各执一词,胡说胡有理。
昨天圈内都说有两位大佬,因为AI的事在朋友圈吵起来了!一位大佬认为AI大模型在摧毁创业,另一位则认为AI大模型的出现反倒催生了创业机会。两人观点针锋相对,在朋友圈掀起了一场关于“AI创业价值”的辩论。
AI、创业,引起一场“争辩”
“虎豹相争”——“吵架”当事人分别为猎豹移动(前金山网络)CEO傅盛和金沙江创投董事总经理朱啸虎。
二人在科技和创投行业都颇有名气。傅盛此前在奇虎360带领团队打造了“360安全卫士”等知名产品,而朱啸虎作为顶级VC代理人,曾参与过滴滴、饿了么、小红书等明星投资项目,因为ofo小黄车暴雷一事被外界广泛熟知,人称“共享经济大师”。
左:朱啸虎 右:傅盛
这场争论的起点源于傅盛发了一条朋友圈,转载了朱啸虎的一篇关于否定AI大模型创业的文章,并配文“硅谷一半的创业企业都围绕ChatGPT开始了,我们的投资人还能这么无知者无畏。”
随后,朱啸虎就在底下反驳,称“99%的价值都是GPT创造的,这样的创业公司有什么价值”。由此开始了一番你来我往的论战。
傅盛毫不退让,直接开启“三连问”模式。他说,“互联网99%的规范都是tcpip创造的,创业有价值吗?汽车99%的价值都是热力学定义创造的,创业有价值吗?大多数中小网站的流量都是搜索引擎带来的,那创业有价值吗?”。
对傅盛的反驳,朱啸虎认为这是在抬杠。随后他表示,他是国内垂直AIGC出手最多的,以此来佐证目前“AI创业没有价值”这一论点,更是直言“有没有创造价值,大家都心知肚明的,不要太高期望值就好”。
之后,他们围绕着“AI创业有没有价值”争论不休,最后以傅盛“我们定义的创业不一样”,结束了争辩。
虽然二人吵完了,但同时也引起了行业内外关于AI大模型的讨论。有人认为傅盛的观点没有问题,说创投圈很大比例对科技的底层逻辑是无知的,分不清科研和产业应用的区别;也有人的观点和朱啸虎一致,别看现在“百模大战”打得火热,最后能活下来的不超过2个,98%的都会死掉。
也有从业者表示,“同态加密的数据训练大模型还是太难了,用同态加密后的数据训练的成本太高了。”
可能是没想到有这么大的“后坐力”,朱啸虎在争论结束后又单独发文表明自己的观点。
他说他的核心观点是不要迷信通用大模型,“明年3.5就成 commodity,3年后4也将是commodity!对于大部分创业者,场景优先,数据为王”!
大模型:百花齐放,还是一地鸡毛?
傅盛和朱啸虎的辩论,其实让人看到了AI大模型表面的繁华和背后的虚浮。
百度、阿里、讯飞等大厂入局AI大模型,各高校团队也在投身大模型研发,“百模大战”愈演愈烈。
虽说表面状况火热,行业激情迸发,但哪一个热点刚开始不是这样的?曾经线下团购爆发带来的“百团大战”,没过多久就偃旗息鼓,最后只剩下寥寥几家在挣扎着前行。
有业内人士分析,国内AI大模型的发展即将进入“下半场”。后面大模型着重的将不再是参数、算力,也不再动不动就“对标”ChatGPT,而是讲“行业”、讲“落地”、讲“场景”。
但现实是,目前入局的众多玩家,还是在讲概念、讲技术。怎么落地,如何商业化都还来不及细想。
而被他们视作开路先锋的领头羊OpenAI,也在面临着困境。
都当大家以为AI热潮一浪高过一浪时,却有调研机构报告称ChatGPT等AI大模型平台访问量出现大幅下跌。
根据网站分析工具SimilarWeb的数据,ChatGPT平台访问量5月仅增长不到3%,而1月环比增长130%。同时,ChatGPT用户平均访问时间从8分32秒下降到7分48秒。如无意外,6月的ChatGPT访问量环比增长可能为负数。
不光用户热情过劲儿,资本热情也渐渐冷却了。
彭博引述的一项最新追踪数据显示,AI 概念股开始下挫,中国上市的 AI 概念股票一周内共下跌4.7%,超20只个股现跌超10%;美国 AI 芯片股英特尔、AMD等巨头处于六连跌,AI 概念股C3.ai等也开始逐步回调,一夜下跌3%以上。
甚至开始频繁出现大股减持套现的情形,然后借钱给公司继续“烧”,这让资本市场心里怎么踏实得了。
AI赛道上,国外巨头们热衷划分势力范围,拉拢这个,排挤那个;国内企业在抢风口,在造噱头。这种大形势下,也就不难理解为什么“AI泡沫破裂”的论调越来越高,声量越来越大。
原微软全球执行副总裁、奇绩创坛创始人兼CEO陆奇认为,当前 AI 大模型时代还处于早期阶段,经过高速增长之后,泡沫破裂将是必然现象。
知名经济学家大卫·罗森伯格(David Rosenberg)也表示,人工智能泡沫巨大,很快将以惊人方式破灭。
也有乐观派认为有泡沫,才有发展。360董事长周鸿祎表示,“有泡沫总不是坏事,会有更多优秀的人才,会有更多的资金涌入”。
而头脑清晰的“玩家们”则认为,泡沫破不破裂,何时破裂,全在行业的态度能不能转变。目前整个AI行业最要命的就是浮躁和不切实际。依赖开源和微调,不去夯实“底座”,不注重底层创新,再高的城墙都得倒。
AI大模型跑到最后,是百花齐放,还是一地鸡毛,相信很快就能见分晓了。