有时候历史是押韵的:傅盛和朱啸虎争论的是什么?

资讯 1年前
632
有时候历史是押韵的:傅盛和朱啸虎争论的是什么? 有时候历史是押韵的:傅盛和朱啸虎争论的是什么? 有时候历史是押韵的:傅盛和朱啸虎争论的是什么?

前言:

ChatGPT的走红,将市场情绪拉到了一个高点,普通创业者很难再讲出超出投资人和大众预期的AI故事。

傅盛和朱啸虎这场阈值不同的朋友圈激辩,让更多人看到 AI 热潮表面下的一些深层次矛盾。

作者 | 方文三

图片来源 |  网 络 

图片

傅盛和朱啸虎的朋友圈争论

6月26日,傅盛发了一条朋友圈,对朱啸虎的观点[ChatGPT对创业公司很不友好,未来两三年内请大家放弃融资幻想]表示反对,并称[硅谷一半的创业企业都围绕ChatGPT开始了,投资人还能这么无知者无畏。]

随后,朱啸虎在其发文底部反驳称,[99%的价值都是GPT创造的,这样的创业公司有什么价值?]

之后,傅盛和朱啸虎在朋友圈展开了激战,探讨新技术带来的价值颠覆问题。

这场辩论,最终以两人在[创业公司很难(借助大模型)获得再造 BAT 的机会]这一点上取得共识而结束。

分析出现分歧的原因会发现,朱啸虎是站在投资者角度,想找平台级或者颠覆性的机会。

而傅盛更多是从AIGC创业者角度,只要是能够对某个行业或者场景提效或者带来改变,有它生存的空间,那么它的存在就是有价值的。

国内大模型路径尚未形成共识

傅盛的朋友圈转发评论更多是在质疑朱啸虎否定了国内基于大模型的创业机会。

 

而朱啸虎的否定基于其认为做出巨头大模型的机会太少,零零散散的小机会大佬也看不上,所以劝说创业公司不要贸然进入。

双方并未否认大模型机遇,只是对机会的定义不同。

朱啸虎觉得大模型摧毁了创业,因为模型、算力和数据,三大支柱都向大厂集中,看不到创业公司的机会,且直接在大模型上做应用护城河太低。

傅盛反而认为大模型催生了很多新的架构在大模型之上的创业机会,包括直接在大模型上搭建的不同应用和由于数据私有带来的垂直领域的大模型等。

将通用大模型从创业方向中筛掉之后,朱啸虎和傅盛其实在另一个维度上也达成了共识,即行业大模型以及基于大模型的应用开发,才是大部分创业者真正能够抓住的机会。

图片

远望资本程浩则认为中国版的ChatGPT只会在5家公司里产生:BAT+字节+华为。

在程浩看来,创业者只有在具有先发优势的情况下,才有可能跑赢大厂。

傅盛认为国内未来的大模型竞争会朝着两个方面走:

一个是大公司主攻通用大模型;

另一个则是创业者在大模型基础上开发各式各样的行业大大模型应用,做平民化的大模型。

如同朱啸虎在与傅盛争辩中所说,投资机构同样在找拥有上述特征的创业项目,但符合要求的很少。

相比创业公司重构新的场景,大模型反而更加利好每个行业中的现有玩家。

围绕大模型进行的创业,有没有价值,能不能成功,不在于大模型有没有底层价值,而在于大模型的商业控制力有多强,可以把自己的业务链蚕食过去。

图片

AI浪潮下大模型的产业应用反思

对于投资人而言,他们必须考虑商业模式、投资回报率、退出机制等,更希望找的是有着较高壁垒、大的平台级机会。

然而,当前国内AIGC应用层的创业,往往缺乏技术底座,处境有些尴尬。

尤其是当下ChatGPT用户增速放缓、大模型应用不及预期、国产GPU芯片无法补位等因素叠加。

只看不投,是因为目前在国内挣不到一个项目应该拿到的倍数,或者说挣不到一个中国项目全球化带来的资本溢价和资本空间。

另外,国内缺乏大模型底层技术创新,国内很多企业创业者都沉不下心去把底座做好。

国内大模型创业项目过多,但很多初创企业自身没有一个明确的、有优势的大模型规模化产业应用落地案例。

AI 基础设施本质上还是算力、数据、基础算法,包括算法相关的工具,本质上还是三位一体的东西。

最后谁能把这三者的整合能力提供的好,提供更低成本、更低门槛的能力是决定整个竞争最重要的点。

历史不会重复但总在押韵

从经济角度来看,智能化时代在很大程度上只是早期工业化的镜像而已。

但马克·吐温说过,有时候历史的确是押韵的。

AI系统的未来取决于我们如何把握当下,以及如何去理解未来的挑战。

过去在数字化转型过程中,很多跟互联网耦合度很深的制造业企业,已经享受到了数字化的红利。

但是受限于大数据模型底座的缺失,以及行业级应用的缺失,导致不同行业对AI理解的技术鸿沟特别大。

目前除了少数高精尖的科技企业已经享受到虚拟员工的红利外,剩下绝大多数的服务业、制造业以及化工等资源型企业,整个组织的智能化水平非常低,甚至不知道红利在哪里。

图片

结尾:

想象力和现实之间存在某种默契,思想决定未来,只要想到了,它就可能会实现。

傅盛和朱啸虎的微信争论事件反映了创业定义多元性的冲突。

无论坚守梦想还是追求商业成功,都需要有一个前提,那就是对自我价值的认同和对成功的定义。

部分资料参考:字母榜:《朱啸虎VS傅盛,怼出了大模型创业的两个共识》,商隐社:《傅盛和朱啸虎吵起来了,我和一位学者聊了下AI的10大真相》,新京报:《从傅盛与朱啸虎之争,看大模型赋能产业路径》,深AI科技:《ChatGPT创业,朱啸虎和傅盛谁错了?》,钛媒体App:《朱啸虎、傅盛激辨GPT背后,AI 大模型“泡沫”要破了?》

       原文标题 : AI芯天下丨分析丨有时候历史是押韵的:傅盛和朱啸虎争论的是什么?

© 版权声明

相关文章